ShearerWHC, 20/01/2009 17.59:Ragionando sulla valutazione media: tra il 20 ed il 30: giocatore dominante tra il 15 ed il 20: gran giocatore tra il 10 e il 15: ottimo giocatore tra il 7 e il 10:buon giocatore tra il 4 e il 7: giocatore discreto tra 0 e 4: giocatore scarso e/o poco utilizzato valutazione negativa: giocatore dannoso e/o pochissimo utilizzato Ovviamente ogni giocatore va preso nel suo contesto (un Hunter da 25 di media a Montegranaro vale molto meno di un Eze da 18 in valutazione media a Siena come valore assoluto)