ShearerWHC, 20/01/2009 17.59:
Ragionando sulla valutazione media:
tra il 20 ed il 30: giocatore dominante
tra il 15 ed il 20: gran giocatore
tra il 10 e il 15: ottimo giocatore
tra il 7 e il 10:buon giocatore
tra il 4 e il 7: giocatore discreto
tra 0 e 4: giocatore scarso e/o poco utilizzato
valutazione negativa: giocatore dannoso e/o pochissimo utilizzato
Ovviamente ogni giocatore va preso nel suo contesto (un Hunter da 25 di media a Montegranaro vale molto meno di un Eze da 18 in valutazione media a Siena come valore assoluto)
Quindi il mio Jennings a PCF è un giocatore dominante!(21.2)
__________________________________